Riens Meijer meet met twee maten

In 2006 kreeg Riens Meijer, als lijsttrekker van de VVD, een restzetel dankzij de kiesprocedure waar hij nu tegen ageert. Blijkbaar rekent hij onder alle omstandigheden naar zichzelf toe.

De Beobachter was enige dagen in het buitenland en vond bij zijn terugkomst de totale Hilversumse politiek gereorganiseerd. Maar hierover later. Wat het meeste opviel bij terugkomst was de totale, virtuele ontploffing van Riens Meijer op alle Hilversumse internetfora.

Boos

Riens is boos omdat zijn DLPH/HvH slechts 3 zetels krijgt, in plaats van de eerder beloofde 4. Daarbij zwaait hij met het principe “one man, one vote”, zonder uit te leggen waar dit principe in de Nederlandse kiesprocedures gelogenstraft wordt.

Kort van geheugen

Politici hebben, naargelang het hen uitkomt, een goed of slecht geheugen. Riens kiest in dit geval voor het laatste, want hij lijkt vergeten te zijn dat zijn toenmalige partij, de VVD, in 2006 is ‘bevoordeeld’, juist dankzij dezelfde systematiek die zijn DLPH/HvH nu ‘benadeeld’.

Voordeeltje voor VVD in 2006

In 2002 haalde namelijk de VVD 17,4% van de stemmen (totaal 6519 stemmen) wat haar toen 6 zetels opleverde. In 2006 stemden slechts 6161 kiezers op de VVD (totaal 16,2%) wat de partij, dankzij een restzetel, toch 7 zetels opleverde. De oorzaak hiervan was de verdeling van de reststemmen over de verschillende partijen, wat de VVD hier een voordeeltje opleverde.

Twee maten

In 2006 was Riens de lijsttrekker van de VVD en vond hij het niet nodig om tegen deze gang van zaken te profiteren. Logisch natuurlijk, want dat had de Beobachter in zijn plaats ook niet gedaan. Maar het is natuurlijk wel inconsequent, en een beetje wrang, dat je nu wel protesteert, omdat je huidige partij er nadeel van ondervindt.

Persoonlijke Meijerlogica

De afgelopen jaren heeft Riens, als fractievoorzitter van de VVD, niet nagelaten, om deze ‘winst’ in zetels aan de Hilversummers uit te leggen als steun voor de VVD-aanpak, terwijl de partij feitelijk 1,2% minder stemmen had gehaald. Maar goed, Riens zal hier, in zijn eigen persoonlijke logica, wel een sluitende verklaring voor hebben.