Minst democratische partij, HvH, wil in Hilversum meer inspraak voor burgers (deel 1)

Binnen de partij Hart voor Hilversum is de inspraak slecht geregeld. De partij heeft een stichtingsvorm, waarin het bestuur zichzelf benoemd. Zogenaamde ‘supporters’ mogen alleen vrijblijvend adviseren en contributie betalen.

Vorig jaar richtte een comité van boze buurtbobo’s de zogenaamde politieke partij Hart voor Hilversum op. De oprichters waren Riens Meijer, die net als zijn grote opponent Jan Nagel graag ook een keer een succesvolle nieuwe partij op wilde richten, opperbuurtbobo Meijndert Ruitenberg, bekend als de Welsummer Haan, Wouter de Wild, onbezoldigd fotograaf, journalist en kritisch kerklid en Dries Goedegebuur, groot Hilversummer.

Op het pluche dankzij boze buurtbewoners?
Het grote actiepunt van de nieuwe beweging was en is: meer zeggenschap en inspraak voor de Hilversumse burgers, die zich door de bestaande Hilversumse politiek geringeloord voelen. Het gaat erom de gewone en altijd boze man en vrouw nu eindelijk eens een stem te geven.

Wilders’ PVV als voorbeeld
Maar zeggenschap en inspraak begint natuurlijk altijd binnen een partij zelf. Een van de grootste kritiekpunten op Wilders’ PVV is dat deze partij geen leden kent en dat alleen grootmufti Geert er voor het zeggen heeft.

Ondemocratische stichtingsvorm
Het is dan ook zeer verwonderlijk dat de nieuwe loot aan Hilversums populair-politieke stam opgezet is als een stichting, waarin alleen het bestuur het voor het zeggen heeft. Artikel 3, lid 2 van de notariële oprichtingsakte begint met de zinsnede: “De bestuurders worden benoemd, ontslagen en geschorst door het bestuur”.

Het enige wat nog een beetje ruikt naar burgerinspraak bij deze partij is het volgende artikel uit de akte:

“Artikel 11
1. De Stichting kent Supporters. Dit zijn natuurlijke personen of rechtspersonen die als zodanig door het bestuur zijn geregistreerd.
2. Supporters hebben het recht om het bestuur gevraagd of ongevraagd adviezen te geven, terwijl zij voorts een niet bindende aanbeveling mogen doen voor bestuursleden van de stichting.
3. De Supporters betalen een door het bestuur vast te stellen jaarlijkse bijdrage.”

De wassen neus van HvH
Dit is natuurlijk wel een erg smalle basis voor een partij die moord en brand schreeuwt over het gemis aan echte democratie in Hilversum. Daarom geeft de Hilversummer Beobachter hier een ongevraagd advies aan HvH: wordt snel echt democratisch en zet die stichting zo snel mogelijk om in een vereniging, waarin leden echt stemrecht hebben.

Wordt vervolgd, zie voor alle artikel van de Beobachter: www.hilversumsestijl.wordpress.com